правда о tor browser mega2web

На основании результатов работы нашей системы сканирования мы определили вероятность того, что эти флаги свидетельствуют о достоверных положительных результатах. Удобство использования. Принимаю правила пользования сайтом и даю согласие на обработку персональных данных. На чебурнете 7 13 Ответить. IRC - tor-dev Twitter - torproject.

Браузер тор критика mega

Мешки для мусора на 30-35-40 л. Мешки для мусора на 30-35-40 л. Мешки для мусора на 30-35-40 л.

Чтоугодно другое — нужно выкинуть исключение. В конце концов, ежели попался 0xdeadcrc для constructorThree , то всё становится труднее. То есть, по сущности, unsigned int — единственный, кстати, вариант, когда в настоящих схемах встречаются беззнаковые числа.

Итак, далее конструкция со знаком вопросца, значащая, что вот это поле — оно будет находиться on the wire, лишь ежели установлен соответственный бит в поле, на которое сослались приблизительно как тернарный оператор. Итак, представим, что этот бит стоял, означает, далее нужно читать поле типа Type , у которого в нашем примере 2 конструктора.

Но нет. Ну, практически. В потоке б это будут 4 б CRC32 для самого типа Vector, постоянно однообразные, позже 4 б — число частей массива, и далее сами эти элементы. Добавьте к этому то, что сериализация постоянно происходит словами по 4 б все типы ей кратны — к интегрированным типам описаны еще bytes и string с ручной сериализацией длины и этого выравнивания по 4 — ну, вроде бы звучит нормально и даже сравнимо эффективно?

Хотя TL заявляется как действенная бинарная сериализация, но хрен уж с ними, с расширением чего же попало, даже булевых значений и односимвольных строк до 4 б всё равно JSON будет куда толще? Вон, даже ненадобные поля могут быть пропущены битовыми флагами, всё совершенно отлично, и даже расширяемо на будущее, взял да и досыпал новейших опциональных полей в конструктор потом?..

А вот нет, ежели читать не моё короткое описание, а полную документацию, и поразмыслить над реализацией. Во-1-х, CRC32 конструктора считается по нормализованной строке текстового описания схемы убрать излишние whitespace и т. Да и что старенькый клиент делал бы, ежели бы ему пришло поле с новенькими установленными флагами, а он не знает, что с ними делать дальше?..

Во-2-х, вспомним о CRC32 , которая применяется тут по сущности в качестве хэш-функции для неповторимого определения, что за тип де сериализуется. Здесь мы сталкиваемся с неувязкой коллизий — и нет, возможность не единица на 2 32 , а существенно больше.

Кто вспомнил о том, что CRC32 заточена на обнаружение и исправление ошибок в канале связи, и соответственно улучшает эти характеристики в вред другим? К примеру, ей плевать на перестановку байт: ежели Вы посчитаете CRC32 от 2-ух строк, во 2-ой 1-ые 4 б поменяете местами со последующими 4 б — она будет схожа. Когда у нас на входе текстовые строчки из латинского алфавита и мало пунктуации , и имена эти не особо случайны, возможность таковой перестановки здорово увеличивается.

А что насчет представления на линии? И с точки зрения теории, становится ли это частью типа? Это совершенно не праздный теоретический вопросец — представьте, Вы получаете перечень юзеров группы, каждый из которых имеет id, имя, фамилию — разница в объеме передаваемых данных по мобильному соединению может быть значимой. Конкретно эффективность сериализации Telegram нам и рекламируют.

Ежели Вы попытаетесь продраться через странички описания комбинаторов и около, Вы увидите, что вектор и даже матрицу формально пробуют вывести через tuples несколько листов. Но в конечном итоге забивают, конечный шаг пропускается, и просто дается определение вектора, который еще и не привязан к типу. В чем здесь дело? В языках программирования , в особенности многофункциональных, полностью приемлимо обрисовать структуру рекурсивно — компилятор с его lazy evaluation сам всё поймёт и сделает.

Но это, разумеется, востребует для каждого элемента дополнительно растрачивать 4 б CRC32 в случае в TL на описание его типа. Просто можно обрисовать и массив фиксированного размера , но вот в случае массива заблаговременно неизвестной длины — обламываемся. Потому, так как TL не дозволяет вывести вектор, его пришлось добавить сбоку.

В конечном итоге документация сообщает:. И ниоткуда это не следует. Это данность, которую необходимо держать в голове и реализовывать руками. В остальных местах документация даже честно упоминает, что тип ненастоящий:. Когда Вы, утомившись продираться через натягивание арифметики может быть даже известной Для вас из институтского курса , решаете забить и глядеть уже фактически как с сиим работать на практике, в голове осталось впечатление: здесь Суровая Математика в базе, придумывали очевидно Крутые Люди два математика-призера ACM , а не кто попало.

Цель — пустить пыль в глаза — достигнута. Поточнее, должен ожидать — в настоящем коде каждый элемент, ежели не bare-тип, будет иметь конструктор, и по-хорошему в имплементации нужно бы инспектировать — а нам точно в каждом элементе этого вектора прислали того типа?

А ежели это был какой-либо PHP, у которого в массиве могут лежать различные типа в различных элементах? На этом месте начинаешь думать — а нужен ли таковой TL? Может, для тележки можно было бы и человечий сериализатор употреблять, тот же protobuf, уже тогда существовавший? Это была теория, давайте поглядим на практику. TL родился в недрах ВКонтакте еще до узнаваемых событий с продажей толики Дурова и наверняка , еще до начала разработки Telegram.

И в выложенных в опенсорс исходниках первой реализации можно отыскать много весёлых костылей. Да и сам язык там был реализован наиболее много, чем на данный момент в Telegram. К примеру, хэши в схеме не употребляются совершенно имеется в виду интегрированный псевдотип как вектор с девиантным поведением. Это определение шаблонного типа хэшмэп, как вектора пар int — Type. Так и представляется, что когда-то в Питере случились приблизительно такие диалоги:. Но это было про первую выложенную реализацию TL "вообще".

Перейдём к рассмотрению реализаций в фактически Telegram-клиентах. Естественно, от знакомых с методами и арифметикой людей мы можем ждать, что они читали Ахо, Ульмана, и знакомы со ставшими за десятилетия эталоном де-факто в отрасли инструментами для написания компиляторов собственных DSL , правда?.. Создателем telegram-cli является Виталий Вальтман, как можно осознать по встречаемости формата TLO за его cli пределами, член команды — на данный момент библиотека для парсинга TL выделена раздельно , какое складывается воспоминание о её парсере TL?..

Может, исключение? Кстати… Помните, мы говорили о проверке CRC32? Так вот, в кодогенераторе Telegram Desktop есть перечень исключений для тех типов, в которых рассчитанный CRC32 не совпадает с указанным в схеме! Хорошо, telegram-cli — неофициальный, Telegram Desktop — официальный, но что насчет других? А кто знает?.. В коде Android-клиента вообщем не нашлось парсера схемы что вызывает вопросцы к опенсорсности, но это для 2-ой части , зато нашлось несколько остальных весёлых кусков кода, но о их в подразделе ниже.

Какие еще вопросцы на практике поднимает сериализация? К примеру, наворотили они, естественно, с битовыми полями и условными полями:. А, допустим, Telethon? Каждый полиморфный тип преобразуется в пустой абстрактный базисный класс, а конструкторы — наследуются от него и имеют способы для сериализации и десериализации. Строгая типизация — это ведь отлично, правда?

Нет, это не холивар хотя я предпочитаю динамические языки , а постулат в рамках TL. Исходя из него, язык должен обеспечивать всяческие проверки за нас. Ну окей, пусть не он сам, а реализация, но он должен их хотя бы обрисовывать. И какие же способности мы хотим? Что-нибудь из этого находится в схеме? Это как-то выразимо средствами TL? Но разрешите, ведь даже дедовский Turbo Pascal умел обрисовывать типы, задаваемые спектрами.

И еще одну вещь умел, сейчас наиболее известную как enum — тип, состоящий из перечисления фиксированного маленького количества значений. В языках типа Си — числовых, заметьте, мы пока говорили лишь о типах чисел. А ведь есть еще массивы, строки… к примеру, хорошо было бы обрисовать, что вот эта строчка может содержать лишь номер телефона, да? Ничего из этого в TL нет. И ежели про делимость Кб кто-то еще может возразить, что такое всё равно нужно инспектировать в коде, то сделать так, чтоб клиент просто не мог отправить номер вне спектра Кстати, о ошибках и возвращаемых значениях.

Глаз замыливается даже у тех, кто поработал с TL — до нас не сходу дошло, что любая функция в TL на самом деле может вернуть не лишь описанный тип возврата, но и ошибку. Но это средствами самого TL не выводимо никак. Естественно, оно и так понятно и нафиг не необходимо на практике хотя на самом деле, RPC можно делать по-разному, мы еще вернемся к этому — но как же Чистота концепций Арифметики Абстрактных Типов из мира горнего?..

Взялся за гуж — так соответствуй уж. И в конце концов, что насчет читабельности? Ну, там, вообщем хотелось бы description иметь прямо в схеме в JSON-схеме снова же есть , но ежели уж с ним напряг, то как насчет практической стороны — хотя бы банально глядеть диффы при обновлениях? Смотрите сами на настоящих примерах :.

ReplyMarkup entities:flags. У кого как, но GitHub, к примеру, конфигурации снутри таковых длинноватых строк подсвечивать отрешается. Игра "найди 10 отличий", при этом что мозг сходу лицезреет, это что начала и концы в обоих примерах схожи, необходимо нудно вчитываться кое-где в середине… На мой взор, вот это вот не то что в теории, а чисто зрительно смотрится грязно и неряшливо.

Кстати, о чистоте теории. А для чего необходимы битовые поля? Не кажется ли, что они пахнут нехорошо с точки зрения теории типов? Разъяснение можно узреть в ранешних версиях схемы. Поначалу да, так и было, на каждый чих создавался новейший тип. Эти рудименты и на данный момент есть вот в таком виде например:. Но сейчас представьте, ежели у Вас в структуре 5 опциональных полей, то Для вас пригодится 32 типа для всех вероятных вариантов.

Комбинаторный взрыв. Так хрустальная чистота теории TL в очередной раз разбилась о чугунную пятую точку грозной действительности сериализации. Не считая того, местами эти ребята сами нарушают свою же типизацию. К примеру, в MTProto последующая глава ответ может быть пожат Gzip, всё здраво — не считая того, что нарушение слоев и схемы.

Раз, и пожали не сам RpcResult, а его содержимое. Ну вот для чего так делать?.. Пришлось впиливать костыль, чтоб сжатие работало где угодно. Либо напротив. Но это работало! То есть серверу было пофиг на тип. Как такое может быть? Ответ, может быть, подскажут нам фрагменты кода из telegram-cli:.

Может быть, сервер реализован аналогично?.. В принципе, такое сгодится, ежели сделать один раз, но как это позже поддерживать при обновлениях? Уж не за сиим ли схема была придумана? И здесь мы перебегаем к последующему вопросцу. Почему версии схемы названы слоями, можно делать лишь догадки, исходя из истории размещенных схем.

По всей видимости, сначала создателям показалось, что базисные вещи можно делать на неизмененной схеме, и лишь там, где нужно, на определенные запросы указывать, что они делаются по иной версии. В принципе, даже хорошая мысль — и новое будет как бы "подмешиваться", наслаиваться на старенькое. Но поглядим, как это было изготовлено. Правда, поглядеть с самого начала не удалось — весело, но схемы базисного слоя просто не существует. Слои начались с 2. Документация ведает нам о специальной фиче TL:.

Нет, еще рано смеяться, задумайтесь над тем, что каждый запрос с другого слоя необходимо оборачивать в таковой особый тип — ежели они у Вас все различные, как их по другому различать-то? И добавление всего только 4 б перед — достаточно действенный способ. Через 9 версий мы пришли, в конце концов, к тому, что в Internet-протоколах делалось еще в е — согласованию версии один раз в начале соединения!

А вот сейчас таки можно смеяться. Лишь еще через 9 слоев был, в конце концов, добавлен всепригодный конструктор с номером версии, который необходимо вызывать лишь один раз в начале соединения, и смысл в слоях вроде бы пропал, сейчас это просто условная версия, как и везде. Неувязка решена. Апдейты, то есть тип Updates в схеме — это то, что сервер присылает клиенту не в ответ на API-запрос, а без помощи других по появлению действия. Это непростая тема, которая будет рассмотрена в другом посте, на данный момент же принципиально знать, что сервер копит Updates и во время оффлайна клиента.

Таковым образом, при отказе от оборачивания каждого пакета в указание ему версии, отсюда логически появляются последующие вероятные проблемы:. Думаете, это чисто теоретические умствования, и на практике такового не может появиться, ведь сервер написан корректно во всяком случае, тестируется хорошо? Как бы не так! Конкретно на это мы в августе и напоролись. Ведь ежели у Вас в TL что-то не распозналось — он же бинарный по сигнатурам, далее в потоке ВСЁ поедет, декодирование станет неосуществимым.

Что вообщем в таковой ситуации делать? Ну, 1-ое что хоть какому в голову приходит — отсоединиться и испытать поновой. Не посодействовало. Гуглим по CRC32 — это оказались объекты с 73 схемы, хотя мы работали на Пристально смотрим в логи — там идентификаторы с 2-ух различных схем!

Может, неувязка чисто в нашем неофициальном клиенте? Нет, запускаем Telegram Desktop 1. Гугль показал, что схожая неувязка у кого-либо из неофициальных клиентов уже случалась, но тогда номера версий и соответственно догадки были остальные Так что же делать-то? Мы с Василием разделились: он попробовал обновить схему до 91, я решил подождать несколько дней и испытать на Оба метода сработали, но так как они эмпирические, нет никакого осознания, ни на сколько версий ввысь либо вниз нужно прыгать, ни сколько времени нужно ожидать.

Позднее у меня вышло воспроизвести ситуацию: запускаем клиент, отключаем, перекомпилируем схему на иной слой, перезапускаем, опять ловим делему, возвращаемся на предшествующий — опа, уже никакие переключения схемы и перезапуски клиента в течение пары минут не посодействуют. Для вас будет приходить микс из структур данных с различных слоёв. Как можно додуматься по разным косвенным симптомам, сервер состоит из почти всех действий различных типов на разных машинках.

Быстрее всего, тот из серверов, что отвечает за "буферизацию", положил в очередь то, что ему отдавали вышестоящие, а они отдавали в той схеме, которая была на момент генерации. И пока эта очередь не "протухла", ничего с сиим сделать было нельзя. Разве что… но ведь это жуткий костыль?!.. Нет, до этого чем мыслить о сумасшедших идеях, давайте поглядим в код официальных клиентов. В версии для Android мы не находим никакого TL-парсера, но находим здоровый файл гитхаб отрешается его подкрашивать с де сериализацией.

Вот фрагменты кода:. Кхм… смотрится дико. Но, наверняка, это сгенерированный код, тогда ладно?.. Зато уж точно все версии поддерживает! Ребята, вы там что, даже снутри 1-го слоя определиться не можете?! Ну, хорошо, "два", допустим, релизнулись с ошибкой, ну бывает, но ТРИ?..

Слету же еще раз на те же грабли? Что это за порнуха, пардон?.. В исходниках Telegram Desktop, кстати, случается аналогичное — раз так, и несколько коммитов попорядку в схему не меняют её номера слоя, а что-то фиксят. В критериях, когда официального источника данных по схеме нет, откуда её брать, не считая исходников официального клиента? А возьмешь оттуда, не можешь быть уверен, что схема полностью верная, пока не протестируешь все способы. А как такое вообщем можно тестировать?

Надеюсь, любители юнит-, многофункциональных и иных тестов поделятся в комментах. Вот этот комментарий "manually created" наводит на мысль, что только часть этого файла написана вручную представляете весь ужас в части maintenance? Но, тогда возникает иной вопросец — о том, что исходники доступны не вполне а-ля блобы под GPL в ядре Linux , но это уже тема для 2-ой части.

Итак, открываем общее описание и детализированное описание протокола и первым делом спотыкаемся о терминологию. И с множеством всего. Вообщем, это похоже фирменная фишка Telegram — именовать вещи в различных местах по-разному, или различные вещи одним словом, или напротив к примеру, в высокоуровневом API ежели увидите sticker pack — это не то, что Вы помыслили. К примеру, "сообщение" message и "сессия" session — тут значат другое, чем в обычном интерфейсе Telegram-клиента.

Ну, с сообщением всё понятно, его можно было бы трактовать в определениях ООП, либо же просто именовать словом "пакет" — это маленький, транспортный уровень, тут не те сообщения, что в интерфейсе, много служебных. А вот сессия… но обо всём по порядку. Ну, на данный момент там TCP уже в 4 вариантах :. Ну отлично, Padded intermediate для MTProxy, это позднее добавили из-за узнаваемых событий.

А вот для чего еще две версии итого три , когда можно было бы обойтись одной? Все четыре по сущности различаются только тем, каким образом задать длину и payload фактически того основного MTProto, о котором речь пойдёт дальше:. Сравним Abridged, в котором возможен один б длины, с Intermediate, который обосновывается "In case 4-byte data alignment is needed", что довольно-таки чепуха.

Что, считается, что программеры Telegram так неумехи, что не могут прочесть данные из сокета в выровненный буфер? Это всё равно придется делать, поэтому что чтение может вернуть Для вас какое попало количество б а еще бывают к примеру прокси-сервера Складывается воспоминание, что Николай Дуров чрезвычайно любит изобретать велики, в том числе сетевые протоколы, без настоящей практической надобности.

Другие варианты транспорта, в т. Web и MTProxy, мы на данный момент разглядывать не будем, может быть, в другом посте, ежели будет запрос. Про этот самый MTProxy вспомним на данный момент только, что скоро опосля его выпуска в , провайдеры быстренько научились перекрыть конкретно его, предназначенного для обхода блокировок , по размеру пакета! А также тот факт, что написанный снова же Вальтманом сервер MTProxy на Си был лишне завязан на линуксовую специфику, хотя это совершенно не требовалось Фил Кулин подтвердит , и что аналогичный сервер то ли на Go, то ли на Node.

Но делать выводы о технической грамотности этих людей делать будем в конце раздела, опосля рассмотрения остальных вопросцев. Расположили они его туда не совершенно корректно… Сессия — это не та сессия, что видна в интерфейсе под Active sessions. Но по порядку.

Вот мы получили с транспортного уровня строчку б известной длины. Это или шифрованное сообщение, или plaintext — ежели мы еще на стадии согласования ключа и фактически им и увлечены. О каком из кучи понятий под заглавием "ключ" идет речь? Проясним этот вопросец за саму команду Telegram приношу извинения за перевод с британского своей документации к либе усталым мозгом в 4 утра, некие фразы было проще бросить как есть :. Что означает "между различными TCP-соединениями"?

Означает, что это нечто вроде авторизации кукой на сайте — она сохраняется переживает много TCP-соединений к данному серверу, но в один прекрасный момент протухнет. Лишь в отличие от HTTP, в MTProto снутри сессии сообщения поочередно нумеруются и подтверждаются, въехали в туннель, разорвалось соединение — опосля установления новейшего соединения сервер любезно вышлет всё то в данной для нас сессии, что не доставил в прошедшем TCP-соединении.

Но, информация выше приведена выжимкой опосля длительных месяцев разбирательств. А пока что — мы ведь реализуем собственный клиент с нуля? Попытаемся осознать документацию Ну с сиим в итоге разобрались но осадочек остался — делается proof of work клиентом, что он сумел факторизовать число.

Типа защита от DoS-атак. Но пока эта вроде бы обычная операция получится, с чем придется столкнуться? Что бы Вы поразмыслили на таковой ответ сервера? Что делать? Спросить-то не у кого но о этом во 2-ой части. Что дальше? Далее мы обнаруживаем, что младшие бита этого ключа никак не используются… но подумаем пока вот о чем. На данном шаге у нас есть с сервером общий секрет. Установлен аналог TLS-сессии, очень затратной процедурой. Но сервер еще ничего не знает о том, кто мы такие!

Еще нет, фактически, авторизации. Мы получили анонимуса. А ежели сервер ответит нам "данные телефонные номера обслуживаются остальным DC"? Либо вообщем "ваш телефонный номер забанен"? Наилучшее, что мы можем сделать — это сохранить ключ в надежде, что еще понадобится и не протухнет к тому моменту. Кстати, "получили" мы его с оговорками. Вот к примеру, мы доверяем серверу?

Вдруг он поддельный? Необходимы бы криптографические проверки:. Не сказано. Давайте поглядим, что в этом случае делает официальный клиент под Андроид? А вот что и да, там весь файл увлекательный — как говорится, я просто оставлю это здесь:.

Не, там естественно еще какие-то проверки простоты числа есть, но лично я достаточными познаниями в арифметике уже не обладаю. Хорошо, мы получили основной ключ. Чтоб авторизоваться, то есть отправить запросы, нужно создавать предстоящее шифрование, уже с помощью AES. Ежели кто пристально исследовал схему и текст документации, направил внимание, что никакого MAC там нет.

Они, естественно, пишут о этом в собственном FAQ… Тут, типа, сам ключ сообщения заодно и является SHA-хэшом расшифрованных данных, используемым для проверки целостности — при этом в случае несовпадения документация почему-либо советует silently ignore их а как же сохранность, вдруг нас ломают?

Я не криптограф, может быть, в этом режиме в данном случае и нет ничего отвратительного с теоретической точки зрения. Но я могу совсем точно именовать практическую делему, на примере Telegram Desktop. Так вот, неувязка становится видна на огромных файлах. А конкретно, Для вас нужно держать две копии данных — шифрованную и расшифрованную. А ежели там мегабайты, либо потоковое видео, например?.. Классические схемы с MAC опосля шифротекста разрешают Для вас считать его потоково, сходу передавая.

А с MTProto придется поначалу зашифровать либо расшифровать сообщение полностью, лишь позже передавать в сеть либо на диск. Хорошо, допустиим, шифрование и остальные аспекты мы сделали. Можно, в конце концов, посылать сериализованные в TL запросы и десериализовывать ответы? Так а что и как слать надо? Вот, допустим, способ initConnection , наверняка это оно? Ежели с invokeWithLayer всё было приблизительно понятно, то здесь-то что?

Оказывается, представим у нас — клиент уже имел нечто, о чем спросить сервер — имеется запрос, который мы желали послать:. Почему initConnection не мог быть отдельным вызовом, а непременно должен быть оберткой? Да, как оказалось, его нужно непременно каждый раз в начале каждой сессии делать, а не разово, как с главным ключом. Его не может вызвать неавторизованный пользователь! Вот мы добрались до шага, в котором применима вот эта страничка документации — и она докладывает нам, что Самый 1-ый из их, auth.

А ежели мы попали не в тот DC телефонные номера данной нам страны обслуживает иной, к примеру , то нам придёт ошибка с номером подходящего DC. Чтоб выяснить, на какой IP-адрес по номеру DC нужно соединяться, нам поможет help. Когда-то там было всего 5 записей, но опосля узнаваемых событий года число существенно возросло.

Сейчас вспомним то, что мы попали на этом шаге на сервере анонимусом. Не очень ли затратно для того, чтоб просто получить IP-адрес? Почему было бы не делать это, и остальные операции, в нешифрованной части MTProto? Слышу возражение: "а как удостовериться, что это не РКН липовыми адресами ответит? На это мы вспомним, что вообще-то в официальные клиенты вшиты RSA-ключи , то есть можно просто подписать эту информацию. Фактически, так уже и делается для инфы по обходам блокировок, которую клиенты получают по иным каналам разумно, что это нельзя сделать в самом MTProto, еще ведь нужно знать, куда соединиться.

Ну, хорошо. На этом шаге авторизации клиента мы еще не авторизованы и не регистрировали своё приложение. Мы желаем просто пока поглядеть, что отвечает сервер на способы, доступные неавторизованному юзеру. И здесь Да, с тех пор, естественно, документацию обновили. Хотя скоро она опять может стать неактуальной. А откуда должен знать начинающий разработчик? Может быть, ежели зарегистрировать своё приложение, то сообщат? Василий сделал это, но как досадно бы это не звучало — ничего ему не прислали опять, побеседуем о этом во 2-ой части.

Ничего удивительного:. Как смешивают? Он выполняется запросом API auth. Но при этом вторгается в шифрование на нижнем уровне — опосля него, к примеру, нужно поновой делать initConnection и т. Почему о их необходимо знать? Поэтому что они "протекают" на уровень выше, и о их необходимо знать, работая с API.

Но снутри расшифрованных данных у нас такие поля еще длина данных, чтобы знать, где padding, но это не принципиально :. Напомним, соль — одна на весь DC. Для чего о ней знать? И этот вопросец влияет на архитектуру приложения. Серверу разрешено вообщем дропать сессии и отвечать таковым образом по почти всем поводам. Фактически, что такое сессия MTProto со стороны клиента? Ну, и нижележащее TCP-соединение, естественно. Допустим, наш клиент еще много чего же не умеет, отсоединился, переподсоединился.

Ежели долго — сервер мог её удалить, поэтому что на его стороне это еще и очередь, как мы узнали. О, это хитрецкий вопросец. Попытайтесь честно осознать, что имелось в виду:. Что это за цирк с инкрементом на 1, а позже еще на 2?.. Ну к примеру сервер нам что-то шлет, шлёт, а мы сами молчим, лишь отвечаем сервисными сообщениями подтверждений о получении его сообщений. В этом случае наши исходящие доказательства будут иметь один и тот же исходящий номер.

Неповторимый идентификатор сообщения, как явствует из наименования. Определён он как битное число, самые младшие биты которого снова имеют магию "сервер-не сервер", а остальное — Unix timestamp, включая дробную часть, сдвинутый на 32 бита на лево. Из этого выходит, что в общем-то это идентификатор, глобальный для клиента.

То есть, выходит, что есть аж три уровня — сессия, номер в сессии, id сообщения. Для чего такое переусложнение, сия тайна есть велика очень. Как Вы, может быть, увидели, нигде в схеме нет специального типа либо функции "сделать RPC-запрос", хотя есть ответы. Ведь у нас же есть content-related сообщения! То есть, хоть какое сообщение может быть запросом! Либо не быть. А вот ответы — есть:.

Вот тут и указывается, на какое сообщение это ответ. Потому Для вас, на верхнем уровне API, придется держать в голове, какой номер был у Вашего запроса — думаю, не нужно пояснять, что работа асинхронная, и сразу в работе может быть несколько запросов, ответы на которые могут возвратиться в любом порядке? Вроде здесь всё понятно, разумно и отлично. А ежели задуматься? Нужно ли нам кричать серверу "вы не отвечаете на мой ответ!

И да, что там было про подтверждения? Страничка про сообщения про сообщения говорит нам, что есть. Но не всегда! Ежели Вы получили RpcResult, он сам служит доказательством. То есть, на Ваш запрос сервер может ответить MsgsAck — типа, "я получил".

Может сходу ответить RpcResult. Может быть и то и другое. И да, Вы таки должны ответить на ответ! По другому сервер будет считать его недоставленным и вывалит Для вас его снова. Даже опосля переподсоединения. Но здесь, естественно, вопросец таймаутов возникнет.

Разглядим их чуток позднее. О, воскрикнет кто-то, тут наиболее человечный формат — есть строка! По сопоставлению с традиционными магазинами, все транзакции на Hydra происходят с введением криптовалюты. Из - за таковой ситуации у правоохранительных органов нет всех шансов выследить участников сделки. В чем же заключается превосходство Гидры? Не все можно приобрести в открытом доступе.

Но это не является препятствием для продавцов и покупателей, которые стремятся приобрести нужные продукты и предложения, в том числе не обращая внимания на имеющиеся запреты и законы. Из-за таковой ситуации у правоохранительных органов нет всех шансов выследить участников сделки. Но это не является препятствием для продавцов и покупателей, которые стремятся приобрести нужные продукты и предложения, в том числе игнорируя имеющиеся запреты и законы.

Форумы Новейшие сообщения. Категории доступ к веб-сайту каталог продуктов ссылки на веб-сайты телеграм боты фаворитные магазины omg зеркала веб-сайтов онион ссылки darknet веб-сайты веб-сайты наподобие omg теневые онион веб-сайты браузеры для онион веб-сайтов правильные ссылки на omg оплата продуктов на omg. Обмен валют. Вход Регистрация. Что нового? Новейшие сообщения. Форумы ссылки на веб-сайты Мега зеркало в тор mega4supports com JavaScript отключён.

Чтоб всеполноценно применять наш веб-сайт, включите JavaScript в своём браузере. Вы используете устаревший браузер. Этот и остальные веб-сайты могут отображаться в нём неправильно. Для вас нужно обновить браузер либо испытать употреблять иной. Мега зеркало в тор mega4supports com. Ymyze Модер Подтвержденный. Сообщения Реакции Перейти на веб-сайт OMG! Gazosyl Пользователь. Сообщения 64 Реакции Lozawa Пользователь. У всего в нашем мире существует сочетание 2-ух взаимодополняющих полюсов, а именно: день и ночь, белоснежное и темное, близко и далековато, свет и тень.

Дуальности не лишено и раз в день используемое нами общедоступное и ставшее нужным такое понятие как веб World Wide Web, WWW. Глобальная сеть состоит из открытого веб контента, состоящего из веб-страниц, используемых нами в ежедневной жизни будь то переписка по электронной почте, в соц сетях, общение по видеосвязи в разных програмках, поиск и хранение инфы и т. В базе «Теневого» веба положена наибольшая анонимность юзеров, блуждающих на просторах сети, 100 процентный отказ от использования провайдерских сетей, что делает неосуществимым отследить, кто, что и куда посылает.

Как же получить доступ к магазину ОМГ onion, расположенному в Даркнете? Ничего сложного в этом нет. Для того, чтобы получить доступ к платформе ОМГ onion с индивидуального компа, нужно скачать и установить Тор браузер. Доступ к гипермаркету ОМГ onion можно получить и с мобильных телефонов, планшетов и телефонов.

Для этого на Ваш девайс необходимо скачать два приложения: Orbot — эта программа обеспечивает выход на просторы даркнета и Orfox — это приложение выполняет роль Тор браузера и через него Вы сможете открыть хоть какой веб-сайт «теневой» стороны веба. Tytydig Пассажир. Сообщения 80 Реакции 4. Генпрокуратура Франкфурта-на-Майне, Центральное управление по борьбе с интернет-преступностью и федеральная уголовная милиция сказали о аресте серверов наикрупнейшей в мире даркнет-площадки «ОМГ» omg Market.

Речь идёт о наикрупнейшей площадке для торговли наркотиками и крадеными данными. Германия вела расследование против omg Market с августа года при содействии США. Ежели верить правоохранителям, им удалось изъять биткойны на сумму, эквивалентную приблизительно 23 миллионам евро. На данный момент это немногим наименее биткойнов. Нелегальная торговая площадка omg Market представляла собой русскоязычную платформу даркнета, доступ к которой через сеть Tor был как минимум с года.

Их внимание было сосредоточено на торговле наркотиками, не считая того, через платформу предлагались украденные личные данные, поддельные документы и цифровые сервисы. На данный момент силовики пробуют установить операторов и админов «Гидры». Их желают привлечь за торговлю наркотиками, эксплуатацию криминальных площадок и отмывание средств. На торговой площадке было записанно около 17 миллионов клиентов и наиболее 19 продавцов.

Специалисты говорят, что посреди нелегальных ресурсов «ОМГ» имела самый большой оборот в мире — лишь за год он составил не наименее 1,23 млрд евро. Dutiqih Пассажир. Сообщения 36 Реакции 5. В нашей статье о Tor мы узнали, как работает сеть Tor и как ее употреблять. Тут возникает вопросец, можем ли мы сделать собственный свой веб-сайт в Dark Web, используя нашу систему Kali Linux?

Ответ — да, просто. Не необходимо пробрасывать порты, не необходимо тратиться на покупку доменных имен. Следуя нашему подробному управлению, мы можем расположить наш веб-сайт либо целое веб-приложение в глубочайшей сети с расширением домена onion за 5 минут. Для этого выполните последующую команду в терминале Kali Linux:sudo apt-get install tor -yTor будет установлен на нашу систему опосля того, как мы укажем пароль root.

Потом перезапускаем службу Tor с помощью последующей команды:sudo service tor restartСоздание и размещение сайта на локальном хостеТеперь мы сделаем интернет-страницу на нашем рабочем столе под заглавием index. Мы можем располагать наиболее и большие веб-приложения.

Этот файл находится на нашем рабочем столе, потому мы запускаем php-сервер localhost на нашем рабочем столе с помощью последующей команды:php -S Тут мы запустили сервер localhost, используя php на порту Мы также можем употреблять порт 80 ежели он еще не запущен , но для этого потребуются права root sudo php -S Мы также можем применять сервер python, сервер apache либо хоть какой иной веб-сервер для размещения сайта localhost.

Подключение службы Tor к нашему LocalhostЗатем мы оставляем это окно терминала как есть запущен сервер localhost. Это создаст Tor-цепочку. Это может занять пару минут в зависимости от производительности системы и скорости веба. Все готово, наша дарк интернет расположен. Эй, подождите, а где же ссылка. Чтоб узреть. Применение в корыстных целях карается законодательством РФ. Hiwof Пассажир.

Есть трудности отыскать рабочую ссылку на ОМГ? В крайнее время тяжело отыскать рабочую ссылку на omg в Tor. В связи с частыми атаками на площадку, которые приходят в основном на выходные, у юзеров возникают трудности с доступом к веб-сайту ОМГ.

Ссылка на ОМГ веб-сайт зеркало — omg2web. ДеньгиМобильный операторQiwiЛибо с помощью Bitcoin, ваш личный адресок находится в профиле. Что фактически мы и советуем делать. Курс на официальных обменниках omg не чрезвычайно выгодный для нас. Поэтому рекомендуем применять обменные пункты из доверенного перечня www. Где куда наиболее выгодный курс и огромное количество методов пополнения.

Похожие темы Матанга официальная ссылка onion matangapchela com. Матанга новейший адресок веб-сайта onion top com. Matanga зайти без тора. Матанга анион официальные зеркала onion top com.

Считаю, tor browser not working mega2web что делали

Мешки для мусора на 90 120. Мешки для мусора на 50-60-70 л. Мешки для мусора на 30-35-40 л.

Мешки для мусора на 30-35-40 л. Мешки для мусора на 30-35-40 л. Мешки для мусора на 50-60-70 л.

Кажется tor browser for blackberry mega то, что

Мешки для мусора на 90 120. Мешки для мусора на 30-35-40 л. Мешки для мусора на 30-35-40 л.

Кто-нибудь знает, как перекинуть расширение из Firefox в TOR, так же, как это можно сделать в хроме? Необходимо воткнуть в TOR впн, но повсевременно уже работает иной браузер с впн, потому совет поставить общий - не подступает Поставьте расширение Snowflake в браузер и будет для вас счастье.

Без этого хинта тору билайн было не одолеть. Один хер тор не работает Мне мосты от ТОРа не помогали пока не пожертвовал чутка средств 10баксов, решил испытать, помогло! И на ПК и на планшете тоже самое. Это лишь у меня либо ещё у кого-то? Вакансии Расположить. Показать ещё. Написать комментарий Спасибо за программу,прекрасно все заработало,и тор и все остальное! Хоть кто то дельное написал.

Не знал про мосты, сейчас знаю. Понятный алмаз. Природный якорь. Так ты блядь и кидай скрин ошибки, а не логов где всё отлично. Великолепный алмаз. Запустил впн опосля открыл тор зашёл без заморочек. Комментарий удален модером. Помогает перенастройка моста - как раз вчера с сиим столкнулся. Да просто правительство плотненько взялось за Tor. Как настроить мосты на хоноре, тоже не работает тор.

А в Brave можно настроить мосты? А то что-то отыскать не могу. Ни хуя не работает ни с мостами не без их шапка. Мосты посодействовали но через 5 минут тор опять закончил загружаться! Смена мостов не помогает Вчера подключался через мост, а сейчас висит и, ни VPN, ни мосты не помогают. Неплохой администратор, удаляет всё толковое, молодец!

Не работают мосты , ни от команды, ни т-бота. Ребят, помогает лишь бот GetBridgesBot в тележке. Он дает мосты и все работает. Tor Browser Команда Tor Browser заявляет о поддержке Snowflake в качестве 1-го из доступных сетевых мостов…. Читать все комментария. Авторитет подорван, 2-ой раз воспользоваться не буду. Просто чрезвычайно необходимо знать, что за зверек таковой - Tor, поэтому и спасибо в квадрате.

Что касается "как поставить" ежели вы не прикалываетесь - то на панели инструментов справа от литеры S. Нижний и верхний регистры. Что для вас вода? То что TOR работает по принципу виртуальных туннелей? Либо то, что шифрует свои соединения? Ежели для вас это вода, означает вас не переспоришь, для вас это обыденный браузер. Помню делал реферат по браузерам, и скажу я для вас из всех браузеров самым анонимным является тор, на втором месте мазила но анонимной ее считать нельзя, просто она передает меньше инфы серверу чем остальные браузеры.

Сам не употреблял его ибо не было необходимости. Я так понимаю я - чайник , что VPN - это сеть с определенными адресами. Как быть, ежели пригодится серфить в Инете, заблаговременно не зная адресов? Скажем так, мне необходимо орбойти запрет 1-го правительства географически. У меня стоят несколько браузеров, Мозилла в том числе - не прорваться. Но, из-за того, что активность данного ботнета влияет на всю сеть, его в скором времени все равно найдут.

Нет, чувствую, я нередко буду так делать. Но - огромное спасибо! Ну вообщем можно естественно пользоваться анонимайзерами, просто я задумывался что сходу ходить с безопасного браузера проще. Так мне принципиально не то, отследят меня либо нет, а возможность попасть в страну, в которую я не могу войти со собственного IP IP собственной местности.

А чтоб не отыскали я куплю планшет, левую СИМ-ку, подключу мобильный веб и не буду входить на свои обыденные ресурсы со знакомых мне географических мест. Отыскиваете меня в этом случае - Бог в посодействовать. Покупаете модем юизби и сим карту на левого человека, едите в поле: Пишите там что то грёбонное что бы вас все в Рф находили и вас никогда не за что не отыщут, проверено.

Тогда для вас проще брать VPS, с локацией серверов в подходящей стране, так как ТОР повсевременно меняет ip, опосля каждого новейшего коннекта будет определятся как иная локация. И снова повторю - мне принципиально прорвать искусственный "заслон". А отследят меня позже, либо будут "слушать" в процессе - без заморочек. Я человек открытый, при помощи междометий и некий мамы могу зашифровать что угодно так, что ЦРУ-шники воспаление мозга схватят.

Встаивается в мозилу либо хром и тихо заходишь куда угодно через прокси. Кстати TOR-ом тоже воспользовался, но тут всё удобней и скорее. You will be able to leave a comment after signing in. Сервисы, программы и скрипты PR-CY. Анонимный браузер TOR: кто пользовался? Recommended Posts. Posted January 15, Есть "подводные камни"? Спасибо 2. Link to post Share on other sites.

Mega браузер тор критика браузер тор википедия сайты mega2web

Тор браузер

Обратите внимание на то, что onion зеркала и ссылки открываются только в Тор. На самом деле ссылка на Mega Darknet Market в Тор открывается моментально. Онион ссылки не открываются в обычных браузерах, таких как Mozilla или Google. По умолчанию браузер Tor имеет довольно безопасные настройки: Javascript отключен, плагины нельзя запустить, а если вы попытаетесь загрузить файл или запустить его с помощью другого приложения, Tor непременно вас оповестит. Как правило, JavaScript не представляет собой уязвимость. Главная особенность площадки MEGA заключается в ее доступности. Покупатель может использовать любой доступный способ для входа. Кроме применения ТОРа, возможно воспользоваться стандартным браузером благодаря зеркалу. Относительно анонимности пользователей, то.