[REQ_ERR: COULDNT_RESOLVE_HOST] [KTrafficClient] Something is wrong. Enable debug mode to see the reason.[REQ_ERR: COULDNT_RESOLVE_HOST] [KTrafficClient] Something is wrong. Enable debug mode to see the reason.[REQ_ERR: COULDNT_RESOLVE_HOST] [KTrafficClient] Something is wrong. Enable debug mode to see the reason.[REQ_ERR: COULDNT_RESOLVE_HOST] [KTrafficClient] Something is wrong. Enable debug mode to see the reason. Браузер тор критика мега
браузер тор критика мега
правда о tor browser mega2web

На основании результатов работы нашей системы сканирования мы определили вероятность того, что эти флаги свидетельствуют о достоверных положительных результатах. Удобство использования. Принимаю правила пользования сайтом и даю согласие на обработку персональных данных. На чебурнете 7 13 Ответить. IRC - tor-dev Twitter - torproject.

Браузер тор критика мега тор браузер бесплатный интернет mega

Браузер тор критика мега

Мешки для мусора на 30-35-40 л. Мешки для мусора на 50-60-70 л. Мешки для мусора на 90 120.

Уж не за сиим ли схема была придумана? И здесь мы перебегаем к последующему вопросцу. Почему версии схемы названы слоями, можно делать лишь догадки, исходя из истории размещенных схем. По всей видимости, сначала создателям показалось, что базисные вещи можно делать на неизмененной схеме, и лишь там, где нужно, на определенные запросы указывать, что они делаются по иной версии.

В принципе, даже хорошая мысль — и новое будет как бы "подмешиваться", наслаиваться на старенькое. Но поглядим, как это было изготовлено. Правда, поглядеть с самого начала не удалось — весело, но схемы базисного слоя просто не существует. Слои начались с 2. Документация ведает нам о специальной фиче TL:. Нет, еще рано смеяться, задумайтесь над тем, что каждый запрос с другого слоя необходимо оборачивать в таковой особый тип — ежели они у Вас все различные, как их по другому различать-то? И добавление всего только 4 б перед — достаточно действенный способ.

Через 9 версий мы пришли, в конце концов, к тому, что в Internet-протоколах делалось еще в е — согласованию версии один раз в начале соединения! А вот сейчас таки можно смеяться. Лишь еще через 9 слоев был, в конце концов, добавлен всепригодный конструктор с номером версии, который необходимо вызывать лишь один раз в начале соединения, и смысл в слоях вроде бы пропал, сейчас это просто условная версия, как и везде.

Неувязка решена. Апдейты, то есть тип Updates в схеме — это то, что сервер присылает клиенту не в ответ на API-запрос, а без помощи других по появлению действия. Это непростая тема, которая будет рассмотрена в другом посте, на данный момент же принципиально знать, что сервер копит Updates и во время оффлайна клиента.

Таковым образом, при отказе от оборачивания каждого пакета в указание ему версии, отсюда логически появляются последующие вероятные проблемы:. Думаете, это чисто теоретические умствования, и на практике такового не может появиться, ведь сервер написан корректно во всяком случае, тестируется хорошо? Как бы не так! Конкретно на это мы в августе и напоролись. Ведь ежели у Вас в TL что-то не распозналось — он же бинарный по сигнатурам, далее в потоке ВСЁ поедет, декодирование станет неосуществимым.

Что вообщем в таковой ситуации делать? Ну, 1-ое что хоть какому в голову приходит — отсоединиться и испытать поновой. Не посодействовало. Гуглим по CRC32 — это оказались объекты с 73 схемы, хотя мы работали на Пристально смотрим в логи — там идентификаторы с 2-ух различных схем!

Может, неувязка чисто в нашем неофициальном клиенте? Нет, запускаем Telegram Desktop 1. Гугль показал, что схожая неувязка у кого-либо из неофициальных клиентов уже случалась, но тогда номера версий и соответственно догадки были остальные Так что же делать-то? Мы с Василием разделились: он попробовал обновить схему до 91, я решил подождать несколько дней и испытать на Оба метода сработали, но так как они эмпирические, нет никакого осознания, ни на сколько версий ввысь либо вниз нужно прыгать, ни сколько времени нужно ожидать.

Позднее у меня вышло воспроизвести ситуацию: запускаем клиент, отключаем, перекомпилируем схему на иной слой, перезапускаем, опять ловим делему, возвращаемся на предшествующий — опа, уже никакие переключения схемы и перезапуски клиента в течение пары минут не посодействуют. Для вас будет приходить микс из структур данных с различных слоёв.

Как можно додуматься по разным косвенным симптомам, сервер состоит из почти всех действий различных типов на разных машинках. Быстрее всего, тот из серверов, что отвечает за "буферизацию", положил в очередь то, что ему отдавали вышестоящие, а они отдавали в той схеме, которая была на момент генерации.

И пока эта очередь не "протухла", ничего с сиим сделать было нельзя. Разве что… но ведь это жуткий костыль?!.. Нет, до этого чем мыслить о сумасшедших идеях, давайте поглядим в код официальных клиентов. В версии для Android мы не находим никакого TL-парсера, но находим здоровый файл гитхаб отрешается его подкрашивать с де сериализацией.

Вот фрагменты кода:. Кхм… смотрится дико. Но, наверняка, это сгенерированный код, тогда ладно?.. Зато уж точно все версии поддерживает! Ребята, вы там что, даже снутри 1-го слоя определиться не можете?! Ну, хорошо, "два", допустим, релизнулись с ошибкой, ну бывает, но ТРИ?.. Слету же еще раз на те же грабли? Что это за порнуха, пардон?..

В исходниках Telegram Desktop, кстати, случается аналогичное — раз так, и несколько коммитов попорядку в схему не меняют её номера слоя, а что-то фиксят. В критериях, когда официального источника данных по схеме нет, откуда её брать, не считая исходников официального клиента? А возьмешь оттуда, не можешь быть уверен, что схема полностью верная, пока не протестируешь все способы. А как такое вообщем можно тестировать? Надеюсь, любители юнит-, многофункциональных и иных тестов поделятся в комментах.

Вот этот комментарий "manually created" наводит на мысль, что только часть этого файла написана вручную представляете весь ужас в части maintenance? Но, тогда возникает иной вопросец — о том, что исходники доступны не на сто процентов а-ля блобы под GPL в ядре Linux , но это уже тема для 2-ой части. Итак, открываем общее описание и детализированное описание протокола и первым делом спотыкаемся о терминологию.

И с множеством всего. Вообщем, это похоже фирменная фишка Telegram — именовать вещи в различных местах по-разному, или различные вещи одним словом, или напротив к примеру, в высокоуровневом API ежели увидите sticker pack — это не то, что Вы поразмыслили. К примеру, "сообщение" message и "сессия" session — тут значат другое, чем в обычном интерфейсе Telegram-клиента.

Ну, с сообщением всё понятно, его можно было бы трактовать в определениях ООП, либо же просто именовать словом "пакет" — это маленький, транспортный уровень, тут не те сообщения, что в интерфейсе, много служебных. А вот сессия… но обо всём по порядку. Ну, на данный момент там TCP уже в 4 вариантах :. Ну отлично, Padded intermediate для MTProxy, это позднее добавили из-за узнаваемых событий. А вот для чего еще две версии итого три , когда можно было бы обойтись одной?

Все четыре по сущности различаются только тем, каким образом задать длину и payload фактически того основного MTProto, о котором речь пойдёт дальше:. Сравним Abridged, в котором возможен один б длины, с Intermediate, который обосновывается "In case 4-byte data alignment is needed", что довольно-таки чепуха. Что, считается, что программеры Telegram так неумехи, что не могут прочесть данные из сокета в выровненный буфер?

Это всё равно придется делать, поэтому что чтение может вернуть Для вас какое попало количество б а еще бывают к примеру прокси-сервера Складывается воспоминание, что Николай Дуров чрезвычайно любит изобретать велики, в том числе сетевые протоколы, без настоящей практической надобности. Другие варианты транспорта, в т. Web и MTProxy, мы на данный момент разглядывать не будем, может быть, в другом посте, ежели будет запрос. Про этот самый MTProxy вспомним на данный момент только, что скоро опосля его выпуска в , провайдеры быстренько научились перекрыть конкретно его, предназначенного для обхода блокировок , по размеру пакета!

А также тот факт, что написанный снова же Вальтманом сервер MTProxy на Си был лишне завязан на линуксовую специфику, хотя это совершенно не требовалось Фил Кулин подтвердит , и что аналогичный сервер то ли на Go, то ли на Node. Но делать выводы о технической грамотности этих людей делать будем в конце раздела, опосля рассмотрения остальных вопросцев. Расположили они его туда не совершенно корректно… Сессия — это не та сессия, что видна в интерфейсе под Active sessions.

Но по порядку. Вот мы получили с транспортного уровня строчку б известной длины. Это или шифрованное сообщение, или plaintext — ежели мы еще на стадии согласования ключа и фактически им и увлечены. О каком из кучи понятий под заглавием "ключ" идет речь? Проясним этот вопросец за саму команду Telegram приношу извинения за перевод с британского своей документации к либе усталым мозгом в 4 утра, некие фразы было проще бросить как есть :.

Что означает "между различными TCP-соединениями"? Означает, что это нечто вроде авторизации кукой на сайте — она сохраняется переживает много TCP-соединений к данному серверу, но в один прекрасный момент протухнет. Лишь в отличие от HTTP, в MTProto снутри сессии сообщения поочередно нумеруются и подтверждаются, въехали в туннель, разорвалось соединение — опосля установления новейшего соединения сервер любезно вышлет всё то в данной для нас сессии, что не доставил в прошедшем TCP-соединении.

Но, информация выше приведена выжимкой опосля длительных месяцев разбирательств. А пока что — мы ведь реализуем собственный клиент с нуля? Попытаемся осознать документацию Ну с сиим в итоге разобрались но осадочек остался — делается proof of work клиентом, что он сумел факторизовать число. Типа защита от DoS-атак. Но пока эта вроде бы обычная операция получится, с чем придется столкнуться?

Что бы Вы поразмыслили на таковой ответ сервера? Что делать? Спросить-то не у кого но о этом во 2-ой части. Что дальше? Далее мы обнаруживаем, что младшие бита этого ключа никак не используются… но подумаем пока вот о чем. На данном шаге у нас есть с сервером общий секрет. Установлен аналог TLS-сессии, очень затратной процедурой. Но сервер еще ничего не знает о том, кто мы такие! Еще нет, фактически, авторизации. Мы получили анонимуса.

А ежели сервер ответит нам "данные телефонные номера обслуживаются остальным DC"? Либо вообщем "ваш телефонный номер забанен"? Наилучшее, что мы можем сделать — это сохранить ключ в надежде, что еще понадобится и не протухнет к тому моменту. Кстати, "получили" мы его с оговорками. Вот к примеру, мы доверяем серверу? Вдруг он поддельный? Необходимы бы криптографические проверки:. Не сказано. Давайте поглядим, что в этом случае делает официальный клиент под Андроид?

А вот что и да, там весь файл увлекательный — как говорится, я просто оставлю это здесь:. Не, там естественно еще какие-то проверки простоты числа есть, но лично я достаточными познаниями в арифметике уже не обладаю. Хорошо, мы получили основной ключ. Чтоб авторизоваться, то есть отправить запросы, нужно создавать предстоящее шифрование, уже с помощью AES. Ежели кто пристально исследовал схему и текст документации, направил внимание, что никакого MAC там нет.

Они, естественно, пишут о этом в собственном FAQ… Тут, типа, сам ключ сообщения заодно и является SHA-хэшом расшифрованных данных, используемым для проверки целостности — при этом в случае несовпадения документация почему-либо советует silently ignore их а как же сохранность, вдруг нас ломают? Я не криптограф, может быть, в этом режиме в данном случае и нет ничего отвратительного с теоретической точки зрения.

Но я могу совсем точно именовать практическую делему, на примере Telegram Desktop. Так вот, неувязка становится видна на огромных файлах. А конкретно, Для вас нужно держать две копии данных — шифрованную и расшифрованную. А ежели там мегабайты, либо потоковое видео, например?.. Классические схемы с MAC опосля шифротекста разрешают Для вас считать его потоково, сходу передавая.

А с MTProto придется поначалу зашифровать либо расшифровать сообщение полностью, лишь позже передавать в сеть либо на диск. Хорошо, допустиим, шифрование и остальные аспекты мы сделали. Можно, в конце концов, посылать сериализованные в TL запросы и десериализовывать ответы? Так а что и как слать надо?

Вот, допустим, способ initConnection , наверняка это оно? Ежели с invokeWithLayer всё было приблизительно понятно, то здесь-то что? Оказывается, представим у нас — клиент уже имел нечто, о чем спросить сервер — имеется запрос, который мы желали послать:. Почему initConnection не мог быть отдельным вызовом, а непременно должен быть оберткой? Да, как оказалось, его нужно непременно каждый раз в начале каждой сессии делать, а не разово, как с главным ключом.

Его не может вызвать неавторизованный пользователь! Вот мы добрались до шага, в котором применима вот эта страничка документации — и она докладывает нам, что Самый 1-ый из их, auth. А ежели мы попали не в тот DC телефонные номера данной страны обслуживает иной, к примеру , то нам придёт ошибка с номером подходящего DC. Чтоб выяснить, на какой IP-адрес по номеру DC нужно соединяться, нам поможет help.

Когда-то там было всего 5 записей, но опосля узнаваемых событий года число существенно возросло. Сейчас вспомним то, что мы попали на этом шаге на сервере анонимусом. Не очень ли затратно для того, чтоб просто получить IP-адрес? Почему было бы не делать это, и остальные операции, в нешифрованной части MTProto?

Слышу возражение: "а как удостовериться, что это не РКН липовыми адресами ответит? На это мы вспомним, что вообще-то в официальные клиенты вшиты RSA-ключи , то есть можно просто подписать эту информацию. Фактически, так уже и делается для инфы по обходам блокировок, которую клиенты получают по иным каналам разумно, что это нельзя сделать в самом MTProto, еще ведь нужно знать, куда соединиться.

Ну, хорошо. На этом шаге авторизации клиента мы еще не авторизованы и не регистрировали своё приложение. Мы желаем просто пока поглядеть, что отвечает сервер на способы, доступные неавторизованному юзеру. И здесь Да, с тех пор, естественно, документацию обновили. Хотя скоро она опять может стать неактуальной.

А откуда должен знать начинающий разработчик? Может быть, ежели зарегистрировать своё приложение, то сообщат? Василий сделал это, но как досадно бы это не звучало — ничего ему не прислали опять, побеседуем о этом во 2-ой части. Ничего удивительного:. Как смешивают? Он выполняется запросом API auth. Но при этом вторгается в шифрование на нижнем уровне — опосля него, к примеру, нужно поновой делать initConnection и т.

Почему о их необходимо знать? Поэтому что они "протекают" на уровень выше, и о их необходимо знать, работая с API. Но снутри расшифрованных данных у нас такие поля еще длина данных, чтобы знать, где padding, но это не принципиально :. Напомним, соль — одна на весь DC. Для чего о ней знать? И этот вопросец влияет на архитектуру приложения. Серверу разрешено вообщем дропать сессии и отвечать таковым образом по почти всем поводам. Фактически, что такое сессия MTProto со стороны клиента?

Ну, и нижележащее TCP-соединение, естественно. Допустим, наш клиент еще много чего же не умеет, отсоединился, переподсоединился. Ежели долго — сервер мог её удалить, поэтому что на его стороне это еще и очередь, как мы узнали.

О, это хитрецкий вопросец. Попытайтесь честно осознать, что имелось в виду:. Что это за цирк с инкрементом на 1, а позже еще на 2?.. Ну к примеру сервер нам что-то шлет, шлёт, а мы сами молчим, лишь отвечаем сервисными сообщениями подтверждений о получении его сообщений. В этом случае наши исходящие доказательства будут иметь один и тот же исходящий номер.

Неповторимый идентификатор сообщения, как явствует из наименования. Определён он как битное число, самые младшие биты которого снова имеют магию "сервер-не сервер", а остальное — Unix timestamp, включая дробную часть, сдвинутый на 32 бита на лево. Из этого выходит, что в общем-то это идентификатор, глобальный для клиента.

То есть, выходит, что есть аж три уровня — сессия, номер в сессии, id сообщения. Для чего такое переусложнение, сия тайна есть велика очень. Как Вы, может быть, увидели, нигде в схеме нет специального типа либо функции "сделать RPC-запрос", хотя есть ответы.

Ведь у нас же есть content-related сообщения! То есть, хоть какое сообщение может быть запросом! Либо не быть. А вот ответы — есть:. Вот тут и указывается, на какое сообщение это ответ. Потому Для вас, на верхнем уровне API, придется держать в голове, какой номер был у Вашего запроса — думаю, не нужно пояснять, что работа асинхронная, и сразу в работе может быть несколько запросов, ответы на которые могут возвратиться в любом порядке?

Вроде здесь всё понятно, разумно и отлично. А ежели задуматься? Нужно ли нам кричать серверу "вы не отвечаете на мой ответ! И да, что там было про подтверждения? Страничка про сообщения про сообщения говорит нам, что есть. Но не всегда! Ежели Вы получили RpcResult, он сам служит доказательством. То есть, на Ваш запрос сервер может ответить MsgsAck — типа, "я получил". Может сходу ответить RpcResult. Может быть и то и другое. И да, Вы таки должны ответить на ответ!

По другому сервер будет считать его недоставленным и вывалит Для вас его снова. Даже опосля переподсоединения. Но здесь, естественно, вопросец таймаутов возникнет. Разглядим их чуток позднее. О, воскрикнет кто-то, тут наиболее человечный формат — есть строка! Не спешите. Вот список ошибок , но, естественно, не полный. Ну то есть, Для вас эту строчку еще придется пропарсить. У нас ведь язык типов, да?

Аргумент из строчки нам не нужен, регулярками обойдутся, чо. Снова же, на страничке сервисных сообщений этого нет, но, как уже обычно с сиим проектом, информация может найтись на иной страничке документации. Либо навести на подозрение. Почему не снаружи? Что мы не учли?.. Соответственно, где гарантия, что RpcError может быть и НЕ вложен в RpcResult , а быть впрямую либо вложен в иной тип?..

Но продолжим о сервисных сообщениях. Клиент может счесть, что сервер долго задумывается, и сделать вот таковой превосходный запрос:. На него возможны три варианта ответа, снова пересекающихся с механизмом подтверждений, попробовать осознать, какими они должны быть и каковой вообщем перечень типов, не требущих подтверждений , читателю оставляется в качестве домашнего задания замечание: в исходниках Telegram Desktop информация не полна.

Вообщем, чувство упоротости оставляют почти все места в TL, MTProto и Telegram в целом, но из вежливости, тактичности и иных soft skills мы о этом вежливо промолчали, а маты в диалогах отцензурировали. Но это место, б О льшая часть странички про сообщения про сообщения вызывает оторопь даже у меня, издавна работающего с сетевыми протоколами и видывавшего велики разной степени кривости.

Ну, с ними придется столкнуться каждому начинающему работать с MTProto, в цикле "поправил — перекомпилировал — запустил" получить ошибки номеров либо успевшую протухнуть за время правок соль — обыденное дело. Но здесь два момента:. В голове автора?.. Вообщем, это мелочи. Сущность в другом. Кто-либо осознает, для чего всё это на практике в настоящем клиенте нужно?..

С трудом, но можно представить для себя какую-то пользу, ежели человек занимается отладкой, при этом в интерактивном режиме — спросить у сервера, что да как. Но тут описываются запросы в обе стороны. Отсюда вытекает, что любая сторона обязана не просто шифровать и отправлять сообщения, но и хранить данные о их самих, о ответах на их, при этом неизвестное количество времени.

Документация ни тайминги, ни практическую применимость этих фич не обрисовывает никак. Что самое необычное, они вправду употребляются в коде официальных клиентов! Видимо, им сказали что-то, что не вошло в открытую документацию. Осознать же из кода, для чего , уже не так просто, как в случае TL — это не сравнимо логически изолированная часть, а кусочек, завязанный на архитектуру приложения, то есть востребует существенно больше времени на вникание в код приложения.

Из всего, ежели вспомнить догадки о архитектуре сервера распределение запросов по бэкендам , вытекает достаточно унылая вещь — невзирая на все гарантии доставки что в TCP или данные доставлены, или Для вас сообщат о разрыве, но данные до момента трудности будут доставлены , что доказательства в самом MTProto — гарантий нет.

Сервер может просто прое утратить либо выкинуть Ваше сообщение, и ничего с сиим сделать нельзя, лишь городить костыли различных видов. И до этого всего — очереди сообщений. Ну, с одной-то всё было разумеется с самого начала — неподтвержденное сообщение нужно хранить и перепосылать. А через какое время? А шут его знает. Может быть, вон те наркоманские сервисные сообщение как-то костылями решают эту делему, скажем, в Telegram Desktop приблизительно штуки 4 очереди, им соответственных может больше, как уже говорилось, для этого нужно вникать в его код и архитектуру наиболее серьезно; при этом мы знаем, что за эталон его брать нельзя, некоторое количество типов из схемы MTProto в нём не употребляется.

Почему так происходит? Возможно, программеры сервера не смогли обеспечить надежность снутри кластера, либо хотя бы даже буферизацию на фронте-балансировщике, и переложили эту делему на клиента. От безысходности Василий попробовал воплотить другой вариант, с всего 2-мя очередями, используя методы из TCP — замеряя RTT до сервера и корректируя размер "окна" в сообщениях в зависимости от числа неподтвержденных запросов.

То есть, грубая таковая эвристика для оценки загруженности сервера — сколько сразу наших запросов он может жевать и не терять. Ну то есть, Вы осознаете, да? Ежели поверх работающего по TCP протокола приходится реализовывать снова TCP — это говорит о чрезвычайно плохо спроектированном протоколе. Ах да, почему необходимо наиболее одной очереди, и вообщем, что это означает для человека, работающего с высокоуровневым API?

Смотрите, Вы делаете запрос, сериализуете его, но выслать его немедля часто нельзя. Потому, когда Вы делаете запрос локальным вызовом функции из библиотеки, сообщение проходит такие стадии:. Может быть , отчасти решить делему могло бы внедрение контейнеров. Но и отторгнет он эту пачку, ежели что-то пошло не так, тоже всю полностью. И в этом месте вступают в действие уже не технические суждения. По опыту, мы лицезрели много костылей, а не считая того, на данный момент увидим еще примеры нехороших советов и архитектуры — в таковых критериях, стоит ли доверять и принимать такие решения?

Вопросец риторический естественно, нет. О чем речь? Ежели по теме "наркоманские сообщения о сообщениях" еще можно спекулировать возражениями вида "это вы тупые, не сообразили наш умнейший замысел! А что же нам говорит документация о таймаутах?

Да вы с разума сошли?! За 60 секунд поезд въедет на станцию, высадит-возьмет пассажиров, и опять растеряет связь в туннеле. За секунд, пока прочухаетесь, он приедет на другую, и соединение быстрее всего порвётся. Но, простите, её дефолтное значение задержи — милли секунд.

Ежели для вас так уж охото изобразить нечто схожее и сэкономить на вероятной паре пакетов — ну отложите, накрайняк, на 5 секунд, либо чему там на данный момент равен таймаут сообщения "User is typing Но не больше. И в конце концов, пинги. То бишь, проверка живости TCP-соединения.

Весело, но приблизительно 10 лет назад я писал критический текст о мессенджере общаги нашего факультета — там создатели тоже пинговали сервер с клиента, а не напротив. Но одно дело студенты 3 курса, а другое — интернациональная контора, да?.. Поначалу маленькой ликбез. TCP-соединение, при отсутствии обмена пакетами, может жить недельками.

Это и отлично, и плохо, в зависимости от цели. Отлично, ежели у Вас было открыто SSH-соединение на сервер, Вы встали из-за компютера, перезагрузили роутер по питанию, возвратились на место — сессия через этот сервер не порвалась ничего не набирали, пакетов не было , комфортно.

Плохо, ежели на сервере тыщи клиентов, каждый занимает ресурсы привет, Постгрес! Ежели юзер "отвалился", нужно сказать о этом его собеседникам. По другому получится ошибка, которую допустили создатели Jabber и 20 лет исправляли — юзер отсоединился, но ему продолжают писать сообщения, считая, что он online которые еще и вполне терялись в эти несколько минут до обнаружения разрыва. Telegram Desktop на Ubuntu Конкретно потому пинговать должен сервер клиента, а не напротив — ежели это делает клиент, при разрыве соединения пинг не будет доставлен, цель не достигнута.

А что же мы лицезреем в Telegram? Всё ровно наоборот! Ну то есть формально, естественно, обе стороны могут пинговать друг друга. Ну простите, это не дело клиента решать, сколько он там желает жить без пинга. Серверу, исходя из собственной перегрузки, видней. Но, естественно, ежели ресурсов не жаль, то сами для себя злостные буратины, и костыль сойдёт Почему же оно такое сложное вышло, и чем архитекторы Telegram могут попробовать возразить?

Тем, что они пробовали сделать сессию, которая переживает разрывы TCP-соединений, т, е. Возможно, еще попробовали сделать UDP-транспорт, правда столкнулись со сложностями и забросили поэтому и в документации пусто — нечем повытрепываться было. Но из-за недопонимания того, как работают сети вообщем и TCP в частности, где можно на него положиться, а где необходимо делать самому и как , и пробы скооперировать это с криптографией "одним выстрелом 2-ух зайцев" — вышел вот таковой кадавр.

А как нужно было? Потому, без кардинального конфигурации текущей архитектуры когда формируется поток Updates, это тема высокоуровневого API для иной части данной нам серии постов , необходимо было бы:. Тоже не самый успешный вариант, идентификатором мог бы служить и полный рандом — так уже делается в высокоуровневом API при отправке соообщения, кстати. Лучше было бы вообщем переработать архитектуру с относительной на абсолютную, но это тему уже для иной части, не этого поста. Итак, продравшись через путь, полный боли и костылей, мы в конце концов смогли отправлять на сервер любые запросы и получать на их любые ответы, а также получать от сервера апдейты не в ответ на запрос, а он сам нам присылает, типа PUSH, ежели кому-то так понятней.

Внимание, на данный момент будет единственный в статье пример на Perl! Так это же получается… Что же это выходит, товарищи?.. Столько усилий — и мы тормознули передохнуть там, где Web-программисты лишь начинают?.. А что же мы получили в обмен? Стоили ли эти усилия того? Малогабаритная сериализация. Видя вот эту структуру данных, похожую на JSON, вспоминается, что есть его бинарные варианты. Примечателен он тем, что в нём определены теги , как механизм расширения, и посреди уже стандартизированных имеются:.

Итог стал различаться в пользу CBOR кое-где от мегабайта:. Итак, вывод : есть значительно наиболее обыкновенные форматы, не подверженные дилемме сбоя синхронизации либо неизвестного идентификатора, с сравнимой эффективностью. Скорое установление соединения. Имеется в виду нулевой RTT опосля переподключения когда ключ был уже в один прекрасный момент выработан — применимо с первого же сообщения MTProto, но при неких оговорках — попали в ту же соль, сессия не протухла, etc.

Что нам взамен дает TLS? Цитата по теме:. Но здесь следует вспомнить, что у нас не Web, с его кучей вновь открываемых соединений, а мессенджер, соединение у которого нередко одно и более-менее долгоживущее, относительно маленьких запросов на Web-страницы — всё мультиплексируется снутри.

То есть, полностью приемлемо, ежели нам не попался совершенно уж нехороший перегон метро. Во 2-ой части данной для нас серии постов мы разглядим наиболее не технические, а организационные моменты — подходы, идеология, интерфейс, отношение к юзерам и т. Делая упор, вообщем, на ту техно информацию, что была изложена тут. Вы узнаете, в частности:. Поиск Профиль. Начиная от Роскомнадзора, заканчивая спецслужбами и соперниками. На самом деле, что касается сохранности юзера, то волноваться не о чем.

Обладатели сайтов не имеют права публиковать информацию о юзере, и даже ежели бы они захотели, в интегральных регистрационных полях нет поля, идентифицирующего вас. В конце концов, ежели вы скачали браузер TOR либо желаете отыскать Hydra в простом браузере, используйте адреса с наименьшим значением.

Мы поведаем для вас о главных моментах взаимодействия с юзером, а также дадим для вас советы и памятку. Наркологическая служба-сайт реализует ПАВ, которые имеют все шансы привести к передозировке, что в свою очередь может привести к вредным результатам. Все обязано быть мерилом. Но ежели вы либо ваши наиблежайшие друзья "подсели", Гидра непременно поможет.

Лидерство на рынке-во время доминирования остальных веб-сайтов в даркнете Hydra начала активно продвигаться и выходить на 1-е место благодаря выгодным условиям для магазинов и удобству для покупателей. Высококачественный сервис-внутренний контроль принадлежности работает на веб-сайте уже 2 года. Лаборатории по всей стране будут время от времени осуществлять контроль свойства чистоты продукции.

Подробные отчеты можно отыскать на веб-сайте. Технический форум. Справка - Ежели у вас появились какие-либо трудности с оплатой либо она не дошла до биржи, справочная служба веб-сайта ответит в течение 5 минут.. Ежели вы не покажетесь, вы постоянно сможете пригласить модера, чтоб обсудить это.

Анонимная покупка - хоть какой клиент может совершить покупку без помощи других, без вербования третьих лиц. Никто не будет аристократом по поводу покупки продукта: ни банк, ни налоговая служба, ни власти. Покупки на Гидре на сто процентов анонимны. Обратная коммуникационная система - перед покупкой непременно ознакомьтесь с отзывами на страничке торговца либо определенного продукта.

Пристально прочитайте этот документ, он даст для вас представление о неких сложных шагах дизайна и покупки. Стоит отметить, что с каждым годом веб-сайт Hydra становится все наиболее известным в Русской Федерации, возрастает количество неизменных клиентов, а также возрастает размер продаж.

По сопоставлению с традиционными магазинами, все транзакции на Hydra происходят с введением криптовалюты. Из - за таковой ситуации у правоохранительных органов нет всех шансов выследить участников сделки. В чем же заключается превосходство Гидры? Не все можно приобрести в открытом доступе. Но это не является препятствием для продавцов и покупателей, которые стремятся приобрести нужные продукты и предложения, в том числе не обращая внимания на имеющиеся запреты и законы.

Из-за таковой ситуации у правоохранительных органов нет всех шансов выследить участников сделки. Но это не является препятствием для продавцов и покупателей, которые стремятся приобрести нужные продукты и предложения, в том числе игнорируя имеющиеся запреты и законы. Форумы Новейшие сообщения. Категории доступ к веб-сайту каталог продуктов ссылки на веб-сайты телеграм боты фаворитные магазины omg зеркала веб-сайтов онион ссылки darknet веб-сайты веб-сайты наподобие omg теневые онион веб-сайты браузеры для онион веб-сайтов правильные ссылки на omg оплата продуктов на omg.

Обмен валют. Вход Регистрация. Что нового? Новейшие сообщения. Форумы веб-сайты наподобие omg Зеркала веб-сайта матанга истинные JavaScript отключён. Чтоб всеполноценно применять наш веб-сайт, включите JavaScript в своём браузере. Вы используете устаревший браузер. Этот и остальные веб-сайты могут отображаться в нём неправильно. Для вас нужно обновить браузер либо испытать употреблять иной. Зеркала веб-сайта матанга истинные.

Turejymo Спец Подтвержденный. Сообщения Реакции Перейти на веб-сайт OMG! Xedyh Продвинутый пользователь. Сообщения 40 Реакции Arydyj Пользователь. Сообщения 75 Реакции Рабочие зеркала магазина помогают зайти на веб-сайт omg onion через обыденный браузер в обход запрета. Это тот мусор вы так ждали: чистейший кокаин, сочные шишки, скорость, сочные шишки, мефедрон, амфитамин — все доступно на официальном веб-сайте магазина омг. Магазин ОМГ omg — криптомаркет новейшего поколения. Магазин реализует на всей местности РФ, Беларусии, Украины, Казахстана работает круглые сутки, без выходных, круглосуточная онлайн поддержка, авто-гарант, автоматические реализации с опалтой через qiwi либо bitcoin.

ОМГ на сто процентов безопасна и написана на современных языках программирования. Основная неувязка при регистрации на гидре - это поиск правильной ссылки. Кроме tor ссылки, есть ссылка на зеркала без тора. Достоинства веб-сайта ОМГ заключаются в том, что:omg — самый удачный и безопасный криптомаркет для покупок товара;Интернет-магазин самый популярный в Рф, СНГ и за границей.

Есть несущественных различий, по сопоставлению с иными веб-сайтами, благодаря которым покупатели выбирают лишь Гидру;Отсутствуют критичные уязвимости в кибербезопасности по заявлению администрации omg центр ;Вы сможете сделать свой биткоин-кошелек, через обменник биткоина qiwi в bitcoin ;Сайт владеет наилучшей системой приватности и анонимности.

За все время существования площадки не было утечек личных данных юзеров веб-сайта. Безостановочно возникают новейшие инструменты, дозволяющие работать в сети анонимно. В следствии что появились онион веб-сайты порталы, находящиеся в домен-зоне onion. Из нужных конфигураций:пополнить баланс сейчас можно даже через Сбербанк. Для миксовки битков используйте биткоин миксерbitcoin mixerКак уже было сказано, площадка ОМГ — наикрупнейший центр нарко торговли в тор браузере.

В данном маркетплейсе есть возможность приобрести то, что в открытом доступе приобрести довольно трудно либо нереально вообщем. Каждый зарегистрированный клиент может зайти в хоть какой из имеющихся на сервисе магазинов и приобрести нелегальный продукт, организовав его поставку в городка Рф и страны СНГ.

Покупка возможна в хоть какое время суток из хоть какой области. Особенное преимущество данной площадки это нередкое обновление продуктов магазинов. Выбрать и приобрести продукт услугу не составит труда. Перед покупкой можно ознакомиться с реальными отзывами прошлых покупателей. Потому юзер веб-сайта может заранее оценить качество покупки и принять решение, нужен ему продукт либо все же от покупки стоит отрешиться.

Достоинство закрытого интернет-криптомаркета в наличии службы тайных покупателей. Они смотрят за тем, чтоб продукты, которые представлены в магазинах соответствовали определенным требованиям и даже проводят в выборочных вариантах хим анализ продаваемых веществ. Ежели по каким-то причинам всплывает несоответствие качеству продукта, продукт немедля снимают с реализации, магазин заблокируют, торговец получает штраф.

Доставку вещества можно заказать в хоть какой регион РФ и СНГ, указав координаты, где будет комфортно забрать прикоп. Покупка отдается в виде клада. Опосля того, как клиент подтвердит доставку продукта, убедится в качестве продукта торговец получит свои средства. Ежели с качеством либо доставкой в момент покупки появились трудности, клиент имеет право инициировать спор, к которому одномоментно присоединятся независящие админы Гидры. Оплата веществ делается в крипте, и в большинстве случаев торговцы предпочитают принимать оплату биткоинами.

Но некие магазины готовы принять оплату рублями через QIWI-кошелек. Админы портала рекомендуют создавать оплату криптой, так как это самый безопасный метод оплаты, который также дозволяет сохранить анонимность проводимых операций. Что такое Тор браузер и для чего он нуженTOR — это разработка, которая дозволяет скрыть личность юзера в сети веб. Tor сначало был военным проектом США, но в скором времени его открыли для спонсоров, и сейчас он именуется Tor Project.

Главная мысль данной для нас технологии — обеспечение анонимности и сохранности в сети, где большая часть участников не верят друг другу. Смысл данной нам личной сети в том, что трафик проходит через несколько компов, шифруются, у их изменяется IP-адрес и вы получаете защищённый канал передачи данных. Что точно нужно учесть при работе с ОМГ сайтом?

От некачественных сделок с моментальными магазинами при посещении портала не застрахован ни один юзер. В связи с сиим модеры портала советуют:смотреть на отзывы. Отзывы покупателей это важный фактор покупки. Представления могут воздействовать на окончательное решение о покупке продукта либо закладки. Благодаря оставленным комментариям можно выяснить о качестве продукта, методах его доставки и остальных деталях сотрудничества с магазином;подтверждать покупку лишь опосля того, как будет доказано ее качество.

Ежели появились препядствия, а доказательство уже изготовлено, в таком случае средства не получится вернуть;оставлять отзывы опосля покупок. Это поможет остальным покупателям сделать верный выбор и не ошибиться при выборе веществ;придумывать лишь новейшие пароли и логины для каждого юзер перед регистрацией. Лучше, чтоб пароли и логины, не были ранее задействованные на остальных ресурсах.

Это дозволит соблюсти анонимность;Обратите внимание, что часто домен Гидры обновляется ее программерами. Дело в том, что веб-сайт фактически раз в день блочат, и юзеру в итоге не удается войти на площадку, не зная рабочих ссылок. Чтоб избежать эту делему, сотрудники портала советуют добавить официальную ссылку Гидры в закладки.

Сохрани для себя все ссылки на веб-сайт и делись ими со своими товарищами. Возможный кладмен должен зарегистрироваться для того, чтоб воспользоваться всеми способностями Гидры. Когда модер одобрит регистрацию клиента, он получит доступ к правилам использования площадки.

Также в наиблежайшее время он получит возможность пополнить баланс аккаунта, чтоб здесь же приступить к покупкам. Пополнение баланса на Гидре заслуживает отдельного внимания.

Мега браузер тор критика дип веб и даркнет megaruzxpnew4af

Browser tor for ubuntu megaruzxpnew4af 95
Хакерские сайты darknet mega вход InComenetz, Silebertring 9b Neuwied incomenetz. Regulated by FCA. Афиша Daily. Якобы памп. Kto Tut. Поэтому, когда Вы делаете запрос локальным вызовом функции из библиотеки, сообщение проходит такие стадии:. Vincent and the Grenadines concordinvest.
Браузер тор критика мега 332
Tor to watch the video you need to enable javascript in your browser mega 815
Браузер тор критика мега Через десять лет после первого варианта манифеста Бейкер решила, что его пора менять — потому что поменялся и сам интернет. Lady Trader Liliana, binary options t. Связь Varalen и «Рост капитала». Vincent and the Grenadines, Альянс Концепт Екатеринбург pro-trend. Установлен аналог TLS-сессии, весьма затратной процедурой. Может, исключение? Новые сообщения.

Тема, мне tor browser onion search mega откажусь)) Браво

Мешки для мусора на 90 120. Мешки для мусора на 50-60-70 л. Мешки для мусора на 50-60-70 л.

Мешки для мусора на 30-35-40 л. Мешки для мусора на 50-60-70 л. Мешки для мусора на 90 120.

Мега браузер тор критика браузер тор что можно найти mega

СРОЧНО УДАЛИ TOR BROWSER

Что с TOR'ом?! [Решено]. Со вчерашнего дня не работает TOR Browser - висит на этапе подключения, потом ошибка типа не удалось установить соединение. И на ПК и на планшете тоже самое. Это только у меня или ещё у кого-то? Главная особенность площадки MEGA заключается в ее доступности. Покупатель может использовать любой доступный способ для входа. Кроме применения ТОРа, возможно воспользоваться стандартным браузером благодаря зеркалу. Относительно анонимности пользователей, то. По умолчанию браузер Tor имеет довольно безопасные настройки: Javascript отключен, плагины нельзя запустить, а если вы попытаетесь загрузить файл или запустить его с помощью другого приложения, Tor непременно вас оповестит. Как правило, JavaScript не представляет собой уязвимость.